咱做 web 开发的,任何时候都少不了要和 Cookie 以及 Session 打交道,我们平时主要用他们来实现用户的登陆和用户的信息存储。说到 Cookie 和 Session,我们一般会很简单地想到他们一个是客户端的存储机制,一个是服务器端的存储机制。然而,事实是否真的仅仅是这样的呢?

在聊之前,我们先一起思考如下几个问题:

  1. 我们一般认为 Cookie 运行在客户端而 Session 运行在服务器端,所以当我们关闭浏览器(即将客户端和服务器端的链接断开)时,Session 一般就消失了而 Cookie 可以保留。这是真的吗?
  2. 浏览器禁止 Cookie,Cookie 就不能用了,但 Session 不会受到影响,这是真的吗?
  3. Session 是否真的比 Cookie 更加安全呢?
  4. 我们发现,使用 IE 登陆腾讯网后,在同一台机子上使用 Firefox 打开腾讯的页面,发现已经有了登陆的状态,那么是否说明 Cookie 可以在不同浏览器之间共享呢?
  5. 如果把别人的 Cookie 复制到我的电脑上,假设我使用一样的浏览器,那么我是否可以直接登陆别人的账号呢?

cookie 是存储在客户端的一小段数据,客户端通过 HTTP 协议和服务器端进行 Cookie 交互。也就是说,Cookie 独立于任何语言存在,无论 PHP,JSP,ASP下的 Cookie,都是一样的,因为他们都能被 JavaScript 这种客户端脚本读取到。PHP 之类的语言通过发送 HTTP 指令,通过浏览器等客户端实现对 Cookie 的操作,其本身是无法设置或操作 Cookie 的。 Cookie 主要是参照 RFC2109 标准由客户端实现生成,使用等整个过程,服务器端则参照此标准实现和客户端之间的交互指令。 我们都知道 PHP 设置 Cookie 的函数 setcookie()。 我们来看看其在C解释器中的函数原型:

Bool setcookie(string $name[,string $value[,int $expire = 0[,string $path[,string $domain[,bool secure = false[,bool $httponly = false]]]]]])  

对 web 开发有了解的朋友应该是很熟悉前面几个参数的,即 cookie 对应的键,值,有效时间,有效目录,作用域名。 对于第六个参数 $secure,它主要是用来设置是否对 cookie 进行加密传输,默认为 false,若设置为 ture,则只有在使用 HTTPS 的情况下,这个 cookie 才可以被设置。 第七个参数 $httponly,设置是否只使用 HTTP 访问cookie,若设置为 true,则客户端脚本(如JavaScript)将无法访问该 cookie,这个参数一定程度上可以降低 XSS 攻击的风险,但注意不是所有浏览器都支持该参数,而且只在PHP5.2.0以上版本有效。 好,现在让我们看一段PHP代码:

<?php
    $cookie_1 = setcookie("cookie1","jimmy",time()+3600,'','','',1);  
    $cookie_2 = setcookie("cookie2","home");  
    if($cookie_1 && $cookie_2)  
       print_r($_COOKIE);  

直接在浏览器运行这个脚本,我们发现显示了一个空数组array() 而刷新一下页面,显示如下图: cookie 这说明PHP在当前页设置的 cookie 不是立即生效的,需要等到下一个页面才能生效。这是由于设置在这个页面里的 cookie 命令由服务器传递给客户端浏览器,需要到下一个页面,即下一次连接,浏览器才能把 cookie 从机器里取出传递回服务器。但注意 JavaScript这类客户端脚本设置的 Cookie 是立即生效的。 然后,我们在控制台通过 JavaScript 获取 cookie,我们可以清楚地看到 js 只能获取到 cookie2,这是因为 cookie1 把 httponly 设置成了 ture,从而屏蔽了 js 脚本对 cookie 的读取。

前面说到,cookie 是保存在客户端的一小段数据,那么它究竟保存在哪呢? 有两种情况,一种是保存在文件中,一种是保存在浏览器内存中。 对于第一种情况,不同浏览器有不同的管理机制,比如 IE 保存在每个域名下的文本文件,而 Firefox 和 Chrome 在 SQLite 数据库中进行管理。我们现在分别就第一,第二种情况进行一些讨论。 选择 Chrome开发者工具中的 Application,如下图 cookie存储 可以看到刚刚生成的两条 cookie。 现在重启浏览器,再次查询 重启浏览器后的cookie 我们发现 cookie1 还在而 cookie2 不见了,这是因为我们在设置 cookie 参数时把失效时间设置为空,也就是当浏览器关闭时失效,这时 cookie 存储在内存中,当 Chrome 进程终止,其系统资源被回收,这时存储于内存中的 cookie 自然也就被注销了。很容易理解,我们如果重新运行 PHP 脚本则 Cookie1 和 Cookie2 都会重新生成。

再用其他的浏览器,打开cookie管理器,会发现只有缓存文件而没有cookie。现在理解了吧,cookie是由浏览器等客户端完全独立管理的。因为不同浏览器的Cookie管理机制不同,所以cookie不可能在浏览器之间共享。对于第四个问题,其实是因为我们在安装腾讯QQ时自动安装了针对不同浏览器的插件,可以识别已经登陆的QQ号码而自动登陆。朋友们可以试试把QQ完全卸载再从网页登陆腾讯网,哈哈,所以这和Cookie共享是完全没有任何关系的。 刚刚聊到存在内存中的Cookie,有的朋友可能会问,这不就是Session么?关闭浏览器就失效。

Session又是什么呢?

从性质上讲,Session即回话,指一种持续性的,双向的连接。对于web而言,Session指用户在浏览某个网站时,从进入网站到浏览器关闭这段时间的会话。所以,Session实际上是一个特定的时间概念。

Session是如何工作的呢?

我们知道Session是用来存储客户端状态信息的,Session通过一个称为PHPSESSID的Cookie和服务器联系。Session是通过sessionID判断客户端用户的,即文件的文件名。php开启一个Session很简单,如下:

<?php
session_start();

刷新浏览器,如下,可以看到有个叫PHPSESSID的Cookie。 img

SessionID实际上是在客户端和服务器端之间通过HTTP Request和HTTP Response传来传去。sessionID按照一定算法生成,必须包含在HTTP Request里面,保证唯一性和随机性,以确保Session的安全。

那么是不是关闭了浏览器,所有Session就都被注销了呢?

如果没有设置Session的生命周期,则SessionID存储在内存中,此时关闭浏览器Session自动注销。而我们已经知道,sessionID是通过PHPSESSID这个Cookie存储在本地的。那么在浏览器不禁用Cookie的前提下,当然可以通过setcookie()或者seession_set_cookie_params()函数设置Session的生存期,Session过期后,PHP会对其进行回收。所以,Session并非都是随着浏览器的关闭而消失的。

当然,如果你的浏览器禁用Cookie,那么所有所有Session的生存周期都是浏览器进程,关闭浏览器,再次请求页面又将重新生成Session。不过我们也有其他办法进行sessionID的传递,比如URL传参,但是这种方式极度危险,强烈不推荐。此外,还可以通过修改php.ini的session.use_trans_sid参数,实现连接时自己自己添加Session的ID这个在这里暂时不做讨论了,大家想玩就自己尝试吧。

好了,那么现在对于文章开头的几个问题,大家应该都有自己的答案了吧?

第一个问题,虽然Session的确是运行在服务器的,但是sessionID却通过Cookie保存在客户端,所以也不尽然。

第二题,禁止了Cookie,页面的SessionID将无法使用PHPSESSID进行传递,大家可以先登陆某一网站,然后删除浏览器数据,会发现刷新页面或切换页面后将丢失登陆状态,当然我们可以用其他方式替代Cookie进行Session传值,但是很明显,Session会受Cookie禁用的影响。

第三题,存在本地的 Cookie 确实存在一些不安全因素,但是没人会把安全验证完全放在前端,而且我们知道一般 Session 是通过 sessionID 和 Cookie 进行绑定的,客户端的 Cookie 一旦被劫持就相当与 Session 被劫持,服务器验证 Cookie 的同时将原封不动地完成对Session的验证,所以Session比Cookie安全纯属无稽之谈。

第四题前面讨论过,这里不废话了

第五题,原则上讲是可行的,我们将其称为 Cookie 劫持,然而我们可以通过在 Cookie 中加入基于IP等特定信息的参数优化 Cookie 的验证过程,从而避免这一危险。

转载自:http://blog.csdn.net/hjtl1992/article/details/26006867